No post anterior eu comentei um ofício enviando pelo moderador Sérgio Cordioli, falando sobre alguns problemas observados por ele no Núcleo Gestor. Após pedir autorização, publico aqui o ofício na íntegra.
-------------
Porto Alegre, 14 de Março de 2007
Para
Jeanine Mara Tavares.
IPUF
De Sérgio Cordioli
CNPJ 01877496/0001-49
Prezada Jeanine
Passado alguns dias do seminário de planejamento, gostaria de expressar alguns sentimentos.
1. Creio que subestimei o comportamento da equipe do Núcleo Gestor. Esperava encontrar um grupo, com mais espírito de equipe, com o desejo de realmente coordenar um processo complexo como será a revisão do PDP e não somente de assegurar os seus desejos e pontos de vista. Eu estava preparado para um processo de debate construtivo e não de disputas - erro meu. Pensei que pudéssemos tentar uma construção participativa, por consenso - na maioria dos pontos, o que não foi possível. Nestes anos todos de experiência que possuo, este seminário está entre os mais complicados e frustrantes para mim. Peço desculpas pelo resultado, que certamente não foi o desejado por ninguém e, muito menos, por mim.
2. Tenho a percepção e crença que com este espírito de "assembleismo" presente no grupo, o PDP não terá os resultados desejados pela maioria, correndo o risco de, por este caminho, ficar bloqueado em processos de debates intermináveis e nada profícuos. Tenho o sentimento que, sem um trabalho forte, na área comportamental e de equipe, com este Núcleo Gestor, com este espírito de disputa interna, não será possível desenvolver um processo de construção participativa do PD, indo cair fatalmente nas tomadas de decisões em assembléia, onde o "espírito participativo" de debates, não terá espaço.
3. Tecnicamente, a reclamação e o não entendimento do “espírito” em relação ao trabalho de grupo do I dia assim como a reação à apresentação da Equipe do IPUF na manhã deste mesmo dia e o não cumprimento da agenda demonstram que o Núcleo Gestor ainda não está preparado para ser o “orientador” do processo. O Núcleo não está percebendo que a única chance que possui de articular um PDP, que atenda a maioria, será o trabalho conjunto, articulado, organizado e orientado e que as grandes disputas serão com cada segmento da sociedade e não no NG. O verdadeiro papel do NG ainda não foi assimilado. O risco deste comportamento será o esvaziamento do processo por parte dos interessados e cairão, fatalmente, nas disputas clássicas de assembléia, não tendo a força suficiente para articular a pressão sobre a Câmara de Vereadores, futuramente, por ocasião da aprovação do PDP.
4. Admirei a conduta exemplar da equipe do IPUF, demonstrando toda a sua "boa vontade" e “profissionalismo” mas que parece, não está sendo percebido por parte do Núcleo Gestor. Creio que, aos poucos, parte da democracia e participação atual terá que ser abreviada, sob pena de o PDP ser mais lento do que foi o processo de Porto Alegre.
Apesar do resultado não desejado, gostaria de agradecer a oportunidade, confiança e respeito por parte da equipe do IPUF e espero poder continuar trabalhando juntos em outras oportunidades.
Um grande abraço
Sérgio Cordioli
-------------
Porto Alegre, 14 de Março de 2007
Para
Jeanine Mara Tavares.
IPUF
De Sérgio Cordioli
CNPJ 01877496/0001-49
Prezada Jeanine
Passado alguns dias do seminário de planejamento, gostaria de expressar alguns sentimentos.
1. Creio que subestimei o comportamento da equipe do Núcleo Gestor. Esperava encontrar um grupo, com mais espírito de equipe, com o desejo de realmente coordenar um processo complexo como será a revisão do PDP e não somente de assegurar os seus desejos e pontos de vista. Eu estava preparado para um processo de debate construtivo e não de disputas - erro meu. Pensei que pudéssemos tentar uma construção participativa, por consenso - na maioria dos pontos, o que não foi possível. Nestes anos todos de experiência que possuo, este seminário está entre os mais complicados e frustrantes para mim. Peço desculpas pelo resultado, que certamente não foi o desejado por ninguém e, muito menos, por mim.
2. Tenho a percepção e crença que com este espírito de "assembleismo" presente no grupo, o PDP não terá os resultados desejados pela maioria, correndo o risco de, por este caminho, ficar bloqueado em processos de debates intermináveis e nada profícuos. Tenho o sentimento que, sem um trabalho forte, na área comportamental e de equipe, com este Núcleo Gestor, com este espírito de disputa interna, não será possível desenvolver um processo de construção participativa do PD, indo cair fatalmente nas tomadas de decisões em assembléia, onde o "espírito participativo" de debates, não terá espaço.
3. Tecnicamente, a reclamação e o não entendimento do “espírito” em relação ao trabalho de grupo do I dia assim como a reação à apresentação da Equipe do IPUF na manhã deste mesmo dia e o não cumprimento da agenda demonstram que o Núcleo Gestor ainda não está preparado para ser o “orientador” do processo. O Núcleo não está percebendo que a única chance que possui de articular um PDP, que atenda a maioria, será o trabalho conjunto, articulado, organizado e orientado e que as grandes disputas serão com cada segmento da sociedade e não no NG. O verdadeiro papel do NG ainda não foi assimilado. O risco deste comportamento será o esvaziamento do processo por parte dos interessados e cairão, fatalmente, nas disputas clássicas de assembléia, não tendo a força suficiente para articular a pressão sobre a Câmara de Vereadores, futuramente, por ocasião da aprovação do PDP.
4. Admirei a conduta exemplar da equipe do IPUF, demonstrando toda a sua "boa vontade" e “profissionalismo” mas que parece, não está sendo percebido por parte do Núcleo Gestor. Creio que, aos poucos, parte da democracia e participação atual terá que ser abreviada, sob pena de o PDP ser mais lento do que foi o processo de Porto Alegre.
Apesar do resultado não desejado, gostaria de agradecer a oportunidade, confiança e respeito por parte da equipe do IPUF e espero poder continuar trabalhando juntos em outras oportunidades.
Um grande abraço
Sérgio Cordioli
0 comentários:
Postar um comentário